13.10.2025
Конкурентный анализ — ключевой этап в разработке эффективной SEO-стратегии. Понимание того, как работают ваши конкуренты, какие методы они используют и какие результаты получают, поможет привлечь больше целевого трафика из поиска и удержать заинтересованных посетителей на сайте как можно дольше.
В агентстве «Реаспект» мы используем метод сравнительного анализа. Основные цели сравнительного анализа:
Важно: если анализируемый сайт не имеет поискового трафика, выбираем сайт, который находится в ТОП по основным релевантным запросам клиента.
Первостепенное значение при выборе конкурентов для SEO-анализа учитываем целевую аудиторию и ключевые слова. Важным критерием выступает совпадение целевых запросов в поисковой выдаче, а также наличие схожих ключевых фраз в семантическом ядре. Особое внимание уделяется конкуренции за одни и те же позиции в поисковой выдаче, что позволяет оценить преимущества за внимание потенциальных клиентов.
Не менее значимым фактором является нишевая принадлежность. К этому этапу относится работа в той же отрасли или сегменте рынка, охват аналогичных тематик и предоставление схожих товаров/услуг. Это помогает сформировать наиболее релевантную группу для сравнительного анализа.
Учитываем расположение анализируемого сайта и его конкурентов в одном регионе, ориентацию на ту же целевую территорию и локальное присутствие на рынке. Это особенно актуально для компаний, работающих в конкретном географическом сегменте.
При недостающих данных для анализа в регионе продвижения можно учитывать конкурентов из приближенных городов-миллионников.
Перед тем, как приступить к конкурентному анализу, делимся информацией: как выбрать сайты для анализа, при помощи каких сервисов и методов можно быстро и легко выделить конкурентов из ТОП выдачи.
Сбор предварительного семантического ядра по основным направлениям позволяет найти популярные сайты в выдаче поиска Яндекс и Google. Подбираем 3-4 основных запроса и оцениваем выдачу ТОП-10 по региону в сервисе ARSENKIN TOOLS. Так поиск конкурентов для сайта происходит быстрее.
Например, для интернет-магазина мебели приоритетными для клиента считаются разделы: купить обеденный стол, купить шкаф, купить комод, купить тумбочку.

С выборкой топовых сайтов обращаемся к сервису «Keys.so» по отчету «Органическая выдача» → «Конкуренты». Выделяем часто встречаемые сайты по параметрам:
Тематика сайта должна соответствовать исследуемому направлению
Товарный ассортимент должен быть схожим с анализируемым ресурсом
Исключаем из выборки: маркетплейсы, агрегаторы товаров и услуг, поисковые сервисы.
Используя фильтрацию в Keys.so, выделяем сайты с наибольшим трафиком в поиске Яндекс и Google, а также позиции в поисковой выдаче — от 10 и выше.
Получаем список конкурентов, которые переносим в таблицу для сбора следующих данных.

Для заполнения таблицы определяем интересующие нас пункты, вносим данные в таблицу, в том числе показатели сайта клиента:
Возраст домена — определяем сервисами: https://pr-cy.ru/mass_domain/, https://www.reg.ru/whois/, https://www.nic.ru/whois/.
Посещаемость Яндекс и Google — определяем в «Keys So». Полученный суточный трафик умножаем на 30 дней, так как в результатах отображается трафик за сутки.
Эти показатели прописываем в соответствующем столбце, а также суммируем по каждой поисковой системе и вносим их в столбец «Сумма Яндекс Москва + Google Москва (Keys So)».
Яндекс и Google Индекс — получаем в сервисе https://pr-cy.ru/mass_domain/ или вручную в поиске, используя операторы:
— url:%адрес сайта%* - в Яндексе;
— site:%адрес сайта% - в Google.
DR (рейтинг домена) — проверяем инструментом https://ahrefs.com/backlink-checker или https://www.seoreviewtools.com/bulk-domain-rating-checker/, показатели Domain Rating заполняем в таблице.
Полученные данные необходимо отсортировать по колонке суммарного трафика в Яндекс и Google. Таким образом, получаем отсортированные данные по сайтам конкурентов от более до менее приоритетных в нише.
Создаем общую таблицу в Google Sheets с сайтами конкурентов по горизонтали, а важные для оценки элементы прописываем по вертикали.

Оценка данных осуществляется в десктопной версии — Д и мобильной — М.
Учитывая объем получаемых данных, распределяем основные элементы по отдельным вкладкам: «Шапка», «Главная страница», «Каталог», «Категория», «Карточка товара», «Подвал».
Просматриваем сайты конкурентов, оценивая все необходимые элементы, составляя список в первом столбце. Затем проверяем наличие элементов на прочих сайтах конкурентов и на сайте клиента. Элемент присутствует — ставим 1. Отсутствует — 0.
Колонка «Важность» отражает процентное значение. Это среднее значение по всем сайтам для конкретного элемента. Как правило, для последующей оценки мы берем во внимание те пункты, которые присутствуют более чем в 50% случаях у конкурентов включительно.
В Google документе создаем техническое задание по итогам анализа как в десктопной, так и в мобильной версии. Пункты прописываем структурировано с соблюдением последовательности элементов в сравнительном анализе в Google Sheets из шага №3.

Перед составлением ТЗ, необходимо сделать сортировку данных по столбцам:
«Важность» — ≥ 50%;
«Сайт клиента» — 1.

Оценка элементов, которые есть на сайте клиента
Наличие отмеченных пунктов в таблице на сайте клиента в сравнении с конкурентами — еще не показатель их эффективности. Поэтому необходимо выделить преимущества на прочих доменах, обозначить их в техническом задании с приложенными скриншотами примеров реализации.
Прописываем рекомендации для улучшения этих пунктов. В случае согласования перед внедрением предлагаем отрисовку дизайнером.
Далее сортируем данные следующим образом:
«Важность» — ≥ 50%;
«Сайт клиента» — 0.

Оценка элементов, которых нет на сайте клиента
Поскольку эти пункты отсутствуют, необходимо в техническом задании приложить больше примеров со скриншотами как это выглядит у конкурентов, а также обосновать необходимость того или иного пункта.
Количественное преимущество не всегда является аргументом в решении добавить на сайт какой-либо элемент или функционал. Поэтому мы подкрепляем рекомендацию информацией об ее пользе для продвижения сайта с точки зрения поисковых систем и целевой аудитории.
После оценки элементов в десктопной версии, анализируем данные в адаптивной, но только те пункты, которые отличаются от визуала или функционала в сравнении с ПК.
В сравнительном анализе не все пункты от 0% до 49% важности игнорируются. Встречаются элементы, которые не учтены на сайтах у конкурентов, но мы можем посчитать, что они необходимы для улучшения оптимизации раздела или сайта нашего клиента.
В таком случае находим примеры на других сайтах (не из списка конкурентов), где эти данные встречаются, прилагаем скриншоты и приводим аргументы в пользу внедрения. Обязательно предлагаем сделать отрисовку дизайнером, чтобы клиент мог лучше оценить визуальные составляющие до внедрения на сайт или лучше/быстрее принять решение.
Бывает когда пункты из анализа конкурентов от 50% до 100% не подходят сайту клиента. Такие пункты в ТЗ не учитываем.
На начальном этапе необходимо зафиксировать базовые показатели всех отслеживаемых метрик до внедрения изменений или сразу после. Устанавливаем оптимальный временной период для оценки результатов, например, в разрезе двух-трех месяцев. Находим отличительную положительную динамику, если она отсутствует — находим причины, по которым ожидаемые улучшения могли не произойти.
Оценку внедренных изменений можно составить по результатам поискового трафика, роста конверсии и позиций страниц по запросам в выдаче Яндекс и Google. Здесь мы используем данные в сервисах по Вебмастерам, Яндекс Метрике, динамику позиций в Топвизор.
Анализ конкурентов — это не разовое мероприятие, а постоянный процесс, который помогает оставаться на шаг впереди. Работа по анализу конкурентов позволит достичь устойчивых результатов в продвижении.
Помните, что цель анализа — не копирование, а создание уникального подхода, который будет учитывать особенности вашего бизнеса и потребности целевой аудитории.

При масштабировании digital-маркетинга компании рано или поздно сталкиваются с ограничениями стандартных аналитических отчетов. Оценка эффективности каналов исключительно по стоимости лида (CPL) или возврату инвестиций (ROI) в разрезе одного месяца зачастую искажает реальную финансовую картину. Подобный подход объединяет новые и повторные продажи в один массив, из-за чего бизнес рискует отключить источники трафика с высокой стоимостью привлечения, которые на самом деле приводят самую лояльную аудиторию и окупаются со временем.

Часть диалогов между владельцами медицинских учреждений и SEO-специалистами начинается похожим образом: с желания занять первую строчку в Яндексе по запросу «стоматология» или «офтальмология». На первый взгляд стремление к лидерству в самых популярных категориях выглядит логичным, ведь большой охват аудитории кажется залогом успеха. Однако на практике попытка угнаться за такими крупными запросами может легко обернуться неэффективными инвестициями. Разберём, почему широкое продвижение может негативно сказываться на маркетинговом бюджете и какая стратегия поможет привлекать целевых пациентов.

Трафик увеличивается, позиции в поисковой выдаче демонстрируют рост, а рекламные бюджеты осваиваются в полном объеме, однако фактическое количество записей на прием остается неизменным. С подобной ситуацией медицинские центры регулярно обращаются к нам за экспертизой. На основе трехлетнего опыта поисковой оптимизации (SEO) офтальмологической клиники «КОРД» наша команда подтвердила гипотезу: корень проблемы редко находится в самом канале привлечения. Основные потери целевых лидов происходят на этапе взаимодействия пользователя с сайтом после клика.
Обсудить задачу
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Обсудить задачу
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами в ближайшее время